香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
無名氏 | 28th Apr 2007, 22:06 PM | 國際時事 | (577 Reads)

平均分: 10.00 | 評分人數: 1
古勒比加:日本政府忏悔了嗎?



天新聞報導,稱日本新任首相-安倍晉三[註1],再次就二戰時眾多令人髮指的罪行之一-慰安婦問題道歉.而當時在場的美國總統喬治.布殊(小布殊)[註2]表示接受[註3].但是,關於慰安婦的受害者,根據歷史學家的研究,主要是中韓兩國,道歉的對象應該是中韓兩國人民才對[註4].奇怪的是,今次,卻向沒有關係不大的"外人"-老美認錯致歉,這究竟是回應美國國會的反對聲音,還是中韓兩個的固有立場?聰明的人,相信早而一目了然,不言而喻.
在這一古怪的現象下筆者對日本政府現在這一次在公開場合的表態,根據多日來的資料分析,得出的結論,認為這絕不是出於任何真心的悔改,至於是出於何因,請看下文.

事件的因由.

事件的起因,是由於東瀛國首相於三月一日發表言論指"慰安婦之說無實據"[註5],結果事件除了激起中韓兩國之外交抗議,一直自高自大的日本,依然故我,堅持自己的立場,日本首相安倍晉三 在三月一日依舊堅持說,所謂日本在二次大戰 強迫亞洲婦女做軍妓(慰安婦 )之說沒有真憑實據。

不過,僵局漸漸被人打破,令筆者意想不到的是,事態的發展引起亞洲以外國家的關注,使人大出事外.除了受害的亞洲國家人民,聲色俱厲,咆哮聲討當年日軍的不是[註6],身在歐洲的荷蘭[註7]及遠在太平洋彼岸的美國,亦相繼加入戰團[註8],皆就事件發表不利於日本的言論.

有見及此,雖然日右部分死硬派高官,依然大放厥詞[註9].仿佛他們才是正義使者般,可惜的是,在這一個關鍵時候,日本的老大哥-美國亦及時加入戰團,不過,美方並沒有再一次好像數年前哪樣反日示威,明顯地偏向東洋,而是較為中肯地指出"促請日本在慰安婦問題上採取負責任態度。"

至此之後,日方唯危"禮數不足",日首三番四次在三月二十六日[註10],四月二十一日[註11],四月二十三日[註12和今天[註13],口頭上承認錯誤,右派配合閉口,這是前所未有的事,慰安婦風波才稍稍緩和.

日本真心認錯嗎?

日本是否真的承認錯誤,並向各國人民致歉嗎?這一難題,不單是中國人民,而且還是諸國最關心的戰後議題之一.

在過去,他一直恃著自己的政經力量,視別如無物.但當國內形勢需要時,就往往發表一些激進言論,博取支持[註14];當鄰國為此吵起時,就站出來表態,減少敵意,總之他們採取兩面應付的政策,"時而道歉,時而反駁".就以今年為例,0七年三月二十六日[註15],新聞的標題上,明確列出<<安倍為慰安婦問題表示道歉>>.可是,翌日,日本副官房長官下村博文就有發表相反的言論,稱"二戰時有隨軍護士、隨軍記者是有的,但沒有「隨軍慰安婦」,又聲稱當年有父母賣女的情況,跟日軍沒關係"。[註16]

而且,日本的高官,多年來,並沒有好像德國人哪樣,在受害國境內,對受害者或其後人家屬等,表示過的歉意,更不用說任何實質性的幫助.換句話說,他們的所謂"道歉",純粹是出於政治的考慮,沒有一絲真誠可言.總之,今次一殺日右的囂張氣焰,向老美低頭認錯,不過是美國的壓力而已!

後話:他們的野心不死,中國人,一定要驚惕往日的動作呀!

[註解]

[註1]:安倍晉三(1954年9月21日—)是日本著名的政治家,現任日本首相,及自民黨的總裁。

[註2]:喬治·沃克·布希(George Walker Bush,1946年7月6日—)是第43任以及現任的美國總統。布希在2001年1月20日就職,並且在2004年的選舉中當選連任。在擔任總統之前,布希於1995年至2000年間擔任第46任的德州州長。布希家族很早就開始投入共和黨以及美國政治,布希的父親是之前曾擔任第41任總統的喬治·赫伯特·沃克·布希,他的弟弟傑布·布希也是佛羅里達州的州長。

[註3]:參考布殊接受安倍「慰安婦」致歉 (
http://hk.news.yahoo.com/070427/12/26fm4.html )

[註4]:「慰安婦」制度是二戰期間日本政府大規模、有組織征招婦女充當日軍隨軍妓女的制度。在這一制度下,全世界有數十萬婦女被日軍征為軍妓。一般認為日本慰安婦是出於自願,而其他地區的慰安婦大都是被迫的。朝鮮中央通訊社主張朝鮮人的「慰安婦」有二十萬人,上海師範大學教授蘇智良也主張中國人的「慰安婦」有二十萬人,但兩者都數據來源不明。

[註5]:參考安倍指慰安婦之說無實據 (
http://hk.news.yahoo.com/070301/12/22toy.html )

[註6]:北韓媒體促日就慰安婦問題道歉 (
http://hk.news.yahoo.com/070212/60/21oi4.html )

[註7]:荷蘭要求日解釋慰安婦言論 (
http://hk.news.yahoo.com/070317/12/23uxl.html )

[註8]:美促日就慰安婦問題負責 (
http://hk.news.yahoo.com/070327/12/24fj3.html )

[註9]:日本官稱不存在隨軍慰安婦 (
http://hk.news.yahoo.com/070326/12/24dkw.html )

[註10]:安倍為慰安婦問題表示道歉 (
http://hk.news.yahoo.com/070326/12/24ezi.html )

[註11]:安倍:日應對「慰安婦」負責 (
http://hk.news.yahoo.com/070421/12/25zzj.html )

[註12]:安倍再次就慰安婦問題道歉 (
http://hk.news.yahoo.com/070404/12/24yja.html )

[註13]:安倍再就「慰安婦」道歉 (
http://hk.news.yahoo.com/070425/12/268uq.html )

[註14]:「慰安婦」爭議 安倍民望反彈 (
http://hk.news.yahoo.com/070312/12/23j1z.html )

[註15]:同10

[註16]:同9

[1] 资料翔实

你的文章引用资料翔实可信!真是佩服,每一篇都可以当作小论文了。


[引用] | 作者 cy | 19th Sep 2007 19:41 PM | [舉報垃圾留言]

[2] 最近好嗎?

很久很久不見了 請問被主在最近好嗎 ?

維
[引用] | 作者 | 18th Oct 2012 16:09 PM | [舉報垃圾留言]