香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
無名氏 | 25th Sep 2005, 15:36 PM | 國際時事 | (500 Reads)

 

請不要在中美朝鮮半島危機上過分樂觀

前言:在今年的九月十九日,朝美兩方最終各讓一步,達成以和平,換取放棄核武計劃.身為觀察者的我,此刻,頓時感到朝鮮的前途,好像充滿了無限的光明.可惜不久,北韓就"出爾反爾地"宣佈,必須先獲得輕水反應爐,才撤除核武.此言一出,輿論嘩然!

少評論員認為,站在美國政府的立場,這完全是美國外交政策,一個"經典的失敗之作",之所以這樣說,是因為美國政府沒有達成既定目標-迫使北韓政府遵守朝鮮半島無核化的承諾.

但是,從另一方面來看.這將會使中國變成"大贏家",皆因美國為了阻止平壤的"核計畫",以防止北韓的發展核武成功,繼而威脅美日的共同安全.必然希望身為北韓的"大佬"-中國.出面勸導朝鮮政府停止原有的行動,到時老美有求於中共,必然向共產黨提供更多的政治利益.

從政治上最基本的原則-"等價交換"的角度來思考,這一番說話,的確有一定的道理,不過,請不要過分樂觀.

因為,美國這一個國家,從過去"劣跡班班"的政治記錄看來,實在是"太混帳",我只能夠用"忘恩負義"這四個字,來形容歷史上她的所作所為.

好像她的盟友-日本就是一個好例子,在過去一九九0年的第一次波斯灣戰爭,日本事後答應支付一百三十多億美元的龐大軍費開支.結果到了最後,換來的除了一聲口頭多謝之外,美國並沒有向她們提任何實質的利益,例如讓重建科威特,這一份利潤可觀的合約.美國明確地表示,日本將不會重中分得一杯羹[註1].

所以,我不禁對這一"世界的真理",產生懷疑.更何妨,這一次由於金正日政府的"背信棄義",和平希望幻滅,中國的努力已經變得沒有什麼價值可言.

而且在過去漫長的三年談判期中,美國政府不但沒有減少對中國政府的壓力,相反,在人民幣流動匯率,人權和貿易等問題上布殊政府多番施壓,哪怕是一丁點的讓步都沒有.心想:"山姆大叔即使親如日本,也如此冷待她.哪我們的祖國-美國政府心中的潛在對手. 美國人真的會感謝我們嗎?


這一點,相信只有隨著時間的流逝,才能使事件逐漸明朗化,讓更多的人了解事件的真相.

後話:剛剛看完<<硬之鍊膠術師>>,從中抄了"等價交換"和"世界真理"等字眼,還是一句,好累呀!

[註解]

[註1];資料來源自<<泡沫經濟>>P8頁.

 

作者:古勒比加



2005-9-25